這是很久以前寫的文章了。
但是，因為很愛這部電影，所以就把這份感想移過來，讓自己重溫一下當時的感動。
Something about movie--after seeing「BROKEBACK MOUNTAIN」-- 95/02/06
距離第一次看「BROKEBACK MOUNTAIN」，已經過了兩個星期，之間共看了三次，
從第一次的震動、第二次的激動、到第三次的感動，情緒是很不一樣的，
而相同的，是內心深處的悸動。
這是我第一部三度到電影院觀賞的電影，
即使我最愛的「THE ENGLISH PATIENT」我也只進了電影院兩次
（雖然在那個沒有DVD的年代，我又在MTV包廂中看了兩三次吧），
距離「THE ENGLISH PATIENT」的上映已經快要十年了，
十年之中，喜歡的片子固然不少，但沒有片子能動搖她在我心目中的地位，
直到我看到「BROKEBACK MOUNTAIN」為止。
一直以來，我確實還蠻偏好李安的電影。
在我心目中，他是一個很特殊的導演，他就是能把他的「悶」營造的那麼「美」，
讓你明明知道在看一部悶片，心裡卻同時塞滿了無可言喻的一堆東西。
直接的說，我覺得他是把電影的「悶」以及「通俗」拿捏的最好的一位導演。
因為在看他的電影時，你總能感覺有什麼能量正在充實著你的感官，衝擊著你的心靈，
說不出來那是什麼，卻是真真實實的存在著。
（對照組：想說教卻過於跳躍、想通俗卻讓人看不懂、
總是感覺要說很多，卻說的太明白又說不完也說不清楚，
但我仍然很愛的Steven Spielberg大導演XD）
回想看完了「臥虎藏龍」後，思考整個劇情，這只是一個再普通不過的故事了，
甚至，我想不出這部戲的劇情有何特殊之處，
但是，卻在同時，我的腦海裡出現了「這部電影真是好看」這個訊息。
是的，這部電影的確好看，
因為在電影進行的每個環節裡，我的眼光無法移開，我的感受如此飽滿，
我確實沈醉在電影的每個縫隙之間，愛上李安細心營造，屬於他獨特的武俠世界。
至於是否有所謂「與傳統武俠片之悖離」的問題，
對我來說，一部電影是否具有或者是否符合所謂「武俠片的形式」實在是一點不重要。真是枝微末節。
尤其在我看過原著小說後，我頭一次察覺到，原來有一種戲劇的改編，可以做到這個樣子-----
電影劇情與小說故事徹頭徹尾的不同，改編的非常徹底，甚至小說中玉嬌龍與李慕白僅有一面之緣。
但我卻能清楚感受，書中到每個主角如此清晰的用電影的方式呈現在我眼前，
是的，電影中玉嬌龍完全是我在小說中看到的玉嬌龍，並無二致，
不同的只是電影將劇情改編的更緊湊，更衝突，
然而角色性格拿捏，乃至於故事發展結構，卻不脫離原著，甚至可說更加精彩。
真的是相當相當成功的改編！
雖然如此，我仍認為劇情是這部戲的弱點，
「臥虎藏龍」只是一部武俠片，只是說一個故事，即使畫面很美、氣氛很吸引人，
但離開了電影，能留住的情緒實在有限。
即便有一些隱喻在裡頭，但我仍不認為我內心有太多的東西被觸動。
這樣說吧，我的感官很飽滿，思想卻很空。因此，我對「臥虎藏龍」，就是喜歡而已。
至少，我的感官被飽滿了XD
但，這次完全不同，走出了電影院，我卻走不出那種情緒。
劇中的主角感覺那麼的真實，這個故事其實是這麼平凡，就像隨時會發生在身邊的任何事一樣的平凡，
兩位主角在感情上遇到了考驗，一個選擇逃避自己，另一個選擇勇往直前。
最後，世事的捉弄，悲劇的發生，主角的悲痛，走出自己，以及思念的延續～
也許就是這一份平凡吧，那一份衝擊也就格外的深刻。
我始終覺得，並不能說斷背山不是同志片。
但他似乎的確與一般人想像中的同志片是不同的。
應該說，為什麼要去區分一部電影是同志的愛情，還是異性的愛情呢？
愛情不就是這麼原始純粹的存在嗎？
這部電影只是藉由同志這個題材推展出這個愛情故事，
並對每個角色的面對「同志歧視」觀念的心態有著深刻描繪，
卻不曾對「同志」這個議題或者「同志歧視」這個議題本身有任何討論或批判。
這部片完全沒有說教意味，但自然而然的，就把那份屬於禁忌的情感深深打進了觀眾心裡
最後那一幕，Ennis將自己的襯衫包進Jack襯衫之中，並且幫Jack扣上襯衫那一幕，
我想我真的永遠忘不了看到那一幕心中的感動，
不用任何言語，不需要任何台詞，就讓這部電影所有所有想要表達的東西傾洩而出，久久無法斷絕。
是的，BrokeBack Mountain並「不只是」一部同志片。
更是一部喚醒你內心深處壓抑已久的情感的愛情故事。
後記：
雖然，很可惜的，BBM並沒有辦法拿下OSCAR的BP，甚至美國還有相當多的地方禁播此片，
李安讓深刻的議題，這樣擺脫所謂人權、真理、正義等虛偽包裝的處理方式，
李安的勇氣，兩位男主角的勇氣，讓這部影片的光芒，照進了許多人的心底，
衛道人士的危機感雖然有些黑暗，但不正是這部影片光芒之下的影子嗎 ？
作為一個社會爭議問題的檢討者，我想他真的成功了。
沒有留言:
張貼留言