被勸敗沒有道理，第二彈！Sigma 30/1.4 vs. Nikon 35/2

想敗家真的是沒有道理的＠＠

這兩天，大光圈定焦標準鏡還是在我心裡面轉來轉去，

又整個被大家的照片毒到～實在太毒了。

幸好，這時出現兩個讓我難以決定的鏡頭，真是件好事。



不過，心血來潮，決定來分析一下兩顆鏡頭。

當然我都只能發表有關表面規格的，以及網路上看到照片的感想，

因為自己沒有實際使用過^^



其實一開始，只有看到SIGMA 30/1.4，及原廠50/1.8，50/1.4的鏡頭，

但漸漸去找了很多討論來看後，看到了這顆原廠35/2的鏡頭，

本來心裡確實覺得，我的目標是大光圈，2實在不符合我的目標阿！

但再仔細看看鏡頭表現，及我的需求，還是不得不把它列入了選擇之中。



關於這兩顆鏡頭的比較，在各大討論版簡直是月經文到不能再月經了，

但是，無論看過多少比較文，真正要依照自己的需求作決定的那刻，卻還是相當的困難阿^^



我自己小小的整理：



首先，第一支鏡頭：SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM！





SIGMA 30/1.4的長處：

最大光圈值，F1.4，相對於下面NIKON那隻的F2真的算是有點差距了。

這麼大的光圈值，對於室內拍攝或者光線不足的地方，真的相當具有便利性，

畢竟，並不是每個地方都可以打閃的。（光這點就夠吸引人了＊.＊）

而且光圈大，對於散景的拍攝也是很有幫助。

尤其，這顆鏡頭最為人稱頌的就是，1.4的光圈就是可用光圈啦！

另外，這顆鏡頭的解像力及銳利度也似乎較好（這點就是看網友的測試了）。





第二支鏡頭：Nikon AF 35mm f/2D！





Nikon 35/2的長處：

最大的優點就是：這是原廠鏡，拿原廠鏡有一種莫名的快感XD

再來，205克的重量真的算是很輕巧的鏡頭，SIGMA那隻則是410公克。

價格方面，大概比上面那支SIGMA鏡頭便宜3000元。

還有一點就是最近對焦距離，上面那支SIGMA鏡頭是40公分，這支卻才25公分，放大倍率也大，

因此可以很近的拍些花花草草（類似微距鏡頭），拍攝面前距離不遠的東西時也相對輕鬆點。

此外有一個目前用不到的優點：這顆鏡頭可用在全片幅的機身上。

這顆鏡頭，還有一個吸引我的私人理由，我這邊有一堆52mm口徑的濾鏡，UV、CPL、ND8各一。



難分高下的地方：

兩者在散景的部分，因為這支鏡頭是35mm，所以雖然光圈較小，但景深也可以很淺。

所以散景部分可能兩支鏡頭不會差太多。

至於色調的部分，當然也是看個人的喜好，個人是傾向NIKON 35/2多一點點（感覺好像有較飽和一點點）。

關於星芒，八道VS十四道，我是覺得各有不同的感覺，八道比較簡潔，十四道就是華麗囉！



看完我拉里拉雜的一大堆，不知道大家是不是已經昏昏欲睡了～

其實說到底，就是「大光圈」PK「對焦距離＋重量」啦！

就算說的這麼白了，寫到這邊還是覺得超難選阿，

主因終究還是：我拍室內人像的比例沒有非常高，所以也無法完完全全傾向大光圈。

不過，真的也幸好超難選啦，免得亂衝動，荷包又要大失血了＠＠



PS1：目前是有想先去租一支35/2來，親自體驗一下這支色調、並觀察室內或夜拍的表現是否可接受。也許這也是個折衷的方法。

PS2：還是征服我的廣角鏡頭先吧！